图为方滨兴(网络图片)
【大纪元2011年05月20日讯】（大纪元记者骆亚报导）有中国防火墙之父称的北京邮电大学校长方滨兴，5月19日在武汉大学演讲遭遇学生扔鞋的抗议的事件引起了各国主流媒体的关注，不但法新社、美国之音、德国之声给予报导，澳新社也跟进报导。20日上午大陆的云南信息报也刊登了此事，并在网易上发表，引起网友关注。 大陆媒体报导了方滨兴前往武汉大学的学术活动前，网络上已经掀起了“随手扔方校长解救中国互联网”的悬赏活动，奖赏从10个VPN账号到2000元购物订单、香港大餐、苏州园林套票，甚至美女香吻拥抱。
并在事后当地一名警察向媒体承认下午民警被派往武汉大学调查方滨兴遭到扔鞋事件，当时方滨兴已经在赶往机场的路上。
不过当记者发此稿的时候发现云南信息报和网易上相关新闻已经被删除。目前只能从记者当时留有的备份图还原真相了。
记者也在推特上了解到，由于警方的调查，一些相关的人都很快更新了自己社交媒体的联系方式。由于防火墙，大陆民众无法自由获取外部自由的信息；也由于防火墙，大陆民众在墙内也不能自由发表意见。因此有网友早就在社交媒体上做出一创举，将“方滨兴”这三个字变成新的骂人之语，每天上推来一次，“你大爷，方滨兴！”他觉得这样喊过之后，心情舒畅，一扫郁闷，不少网友也因此跟风。有网友认为，方滨兴在大陆是网友给予最多的唾沫者之一。
扔鞋事件后，网络上探讨热烈。网友无悔将军表达心声道：“鸡蛋啊，你虽然渺小，但是你的营养足以让人恢复元气；鞋子呀，你虽然不起眼，但是你给中华民族带来了春天.....中华历史上豪壮的一页终于揭开了，接着让子弹飞的日子又进了一步。”
墙内进一步收紧空间 上百家网站自律
由于互联网用户的急速增加、通讯的发达，网络管制也日趋严格。在网络上民意和公权力也一直不断相互抗衡着。上个月的22日，两个举国瞩目的案件宣判，饱受非议的“李庄漏罪案”突然峰回路转，重庆公诉方提出撤诉，令外界难以置信；同日“药家鑫激情杀人案”，一审判药死刑。网友普遍认为这是网路围观的力量、民意的胜利，因为外界有一种观点认为网络围观正在改变中国。
5月16日，大陆140家网站代表在北京签署抵制非法网络公关行为自律公约，包括中共的主要官网和一些大陆知名网站及各地新闻网站等。官方对此解读是抵制非法网络公关行为，认为近年来，“网络水军”已经渗透了互联网的很多地方，坚决反对和抵制损害他人商业信誉的不正当竞争行为，以及引导网民理性思考、文明发言、有序参与，营造健康网络舆论环境等。
“抵制非法网络公关 先抵制最大的团伙五毛狗”
网络独立评论员立里告诉记者说，要谈网络黑社会，最大的黑社会就是中共当局大面积豢养的五毛狗。这是最成建制的网络水军，先把它们给灭了再说。有些商业公司请网络公关水军的做法，只是有样学样上行下效，就是学的中共用五毛狗扰乱视听的做法。
有民众认为当局借制裁网络水军名义，实际上是封杀真正的民意。立里也表示认同，并说这也是多次发生的事情。他举例之前当局以反色情淫秽的名义陷害整肃谷歌。他认为当局用这种宣传方式来镇压民意言论也很拙劣，他说：“因为大家都知道五毛狗的问题， 要抵制非法网络公关行为，先抵制最大的团伙——五毛狗。”
“虚挂名义打压民意 当局惶惶不可终日”
权利运动执行主任张建平先生告诉记者，当局的目的是压缩空间，它在表述上最关键的是不组织、不参与任何形式的非法网络公关活动，换句话说只能他组织参与的就是合法的。
他说：“一般出现大的事件，网上反映称为民意，民意是民众发表看法的权利。网络民意是一种最原始的民意，当然不需要人为的去组织和煽动。那问题是谁在组织和煽动？这需要资源和能力的。普通的老百姓一万个人来点击对一个事情发表同一个声音你想可能吗？比如说药家鑫事件，当局希望那个网开一面，而民意一边倒要严惩，他说你这是有组织的网络水军，他希望药家鑫网开一面的，他组织的一些人就不是网络水军，就是合法的，这完全是流氓逻辑。”
他还认为，目前这些网站的自律是当局打压不了的一种愚蠢的做法，还假以是商业信誉、不正当竞争，这跟商业信誉和不正当竞争没有任何关系。民众没有能力煽动、也没有能力去组织人，只有掌握资源的人才能去组织。
他还说：“所谓的引导发言、有序参与营造健康网络环境，这跟大量的增加维稳经费建立和谐社会是如出一辙，很荒诞无聊。你要对民意进行打压给它虚挂一个名义就看出它脆弱的心态。它就感觉到惶惶不可终日的末日来临心态。”
并在事后当地一名警察向媒体承认下午民警被派往武汉大学调查方滨兴遭到扔鞋事件，当时方滨兴已经在赶往机场的路上。
不过当记者发此稿的时候发现云南信息报和网易上相关新闻已经被删除。目前只能从记者当时留有的备份图还原真相了。
 云南信息报也刊登了方滨兴遭扔鞋抗议（网络截图） |  网易转载云南信息报的方滨兴遭扔鞋抗议新闻 （网路截图） |
扔鞋事件后，网络上探讨热烈。网友无悔将军表达心声道：“鸡蛋啊，你虽然渺小，但是你的营养足以让人恢复元气；鞋子呀，你虽然不起眼，但是你给中华民族带来了春天.....中华历史上豪壮的一页终于揭开了，接着让子弹飞的日子又进了一步。”
墙内进一步收紧空间 上百家网站自律
由于互联网用户的急速增加、通讯的发达，网络管制也日趋严格。在网络上民意和公权力也一直不断相互抗衡着。上个月的22日，两个举国瞩目的案件宣判，饱受非议的“李庄漏罪案”突然峰回路转，重庆公诉方提出撤诉，令外界难以置信；同日“药家鑫激情杀人案”，一审判药死刑。网友普遍认为这是网路围观的力量、民意的胜利，因为外界有一种观点认为网络围观正在改变中国。
5月16日，大陆140家网站代表在北京签署抵制非法网络公关行为自律公约，包括中共的主要官网和一些大陆知名网站及各地新闻网站等。官方对此解读是抵制非法网络公关行为，认为近年来，“网络水军”已经渗透了互联网的很多地方，坚决反对和抵制损害他人商业信誉的不正当竞争行为，以及引导网民理性思考、文明发言、有序参与，营造健康网络舆论环境等。
“抵制非法网络公关 先抵制最大的团伙五毛狗”
网络独立评论员立里告诉记者说，要谈网络黑社会，最大的黑社会就是中共当局大面积豢养的五毛狗。这是最成建制的网络水军，先把它们给灭了再说。有些商业公司请网络公关水军的做法，只是有样学样上行下效，就是学的中共用五毛狗扰乱视听的做法。
有民众认为当局借制裁网络水军名义，实际上是封杀真正的民意。立里也表示认同，并说这也是多次发生的事情。他举例之前当局以反色情淫秽的名义陷害整肃谷歌。他认为当局用这种宣传方式来镇压民意言论也很拙劣，他说：“因为大家都知道五毛狗的问题， 要抵制非法网络公关行为，先抵制最大的团伙——五毛狗。”
“虚挂名义打压民意 当局惶惶不可终日”
权利运动执行主任张建平先生告诉记者，当局的目的是压缩空间，它在表述上最关键的是不组织、不参与任何形式的非法网络公关活动，换句话说只能他组织参与的就是合法的。
他说：“一般出现大的事件，网上反映称为民意，民意是民众发表看法的权利。网络民意是一种最原始的民意，当然不需要人为的去组织和煽动。那问题是谁在组织和煽动？这需要资源和能力的。普通的老百姓一万个人来点击对一个事情发表同一个声音你想可能吗？比如说药家鑫事件，当局希望那个网开一面，而民意一边倒要严惩，他说你这是有组织的网络水军，他希望药家鑫网开一面的，他组织的一些人就不是网络水军，就是合法的，这完全是流氓逻辑。”
他还认为，目前这些网站的自律是当局打压不了的一种愚蠢的做法，还假以是商业信誉、不正当竞争，这跟商业信誉和不正当竞争没有任何关系。民众没有能力煽动、也没有能力去组织人，只有掌握资源的人才能去组织。
他还说：“所谓的引导发言、有序参与营造健康网络环境，这跟大量的增加维稳经费建立和谐社会是如出一辙，很荒诞无聊。你要对民意进行打压给它虚挂一个名义就看出它脆弱的心态。它就感觉到惶惶不可终日的末日来临心态。”
没有评论:
发表评论