越是临近中共十八大,政治舞台上的看点越多,这边企业家李俊刚惊爆了重庆打黑内幕,那边薄熙来就沉不住气了,继“蛋糕论”之后,又出新招数,7月20日至21日,他在中共重庆市委三届九次全委会上抛出了行动纲领,即所谓全会《决议》,但回望中共历史,作为一个地方官员,还没有这么洋洋洒洒的剑指中央的文本,不在于他的长篇大论,也不在于它的咄咄逼人,而在于他的欺世盗名。
薄熙来表示,重庆缩小差距、促进共同富裕不是在搞平均主义、吃“大锅饭”、走“回头路”,越是把“蛋糕”分得好,就越能把“蛋糕”做得大、做得快,和谐不是管出来的,重庆要建设“道德高地”。听听这些动人的话语,如果只长耳朵,没心没肺的,感动得眼泪都成了瀑布,可是,想想我笔下与薄瓜瓜一样大的彭水县小学生王娅吧,想想奥迪哥吧,想想自我破腹治病的重庆农妇,想想一夜间四十亿的“大蛋糕”就没了的李俊吧!我们能相信他的谎言吗?
其实,共同富裕的目标早在邓小平时代就已经提出,问题是一党专制不可能制约各级官员的贪婪,薄熙来在大连当政八年,口口声声都是漂亮言辞,但他通过谷开来创办的律师所,不仅夺走了大连最大的“蛋糕”,而且还争得了分蛋糕公平的好名声,大连新闻界知情者却心里清楚:薄熙来是个手段高明的骗子,他的家人巧取豪夺的财富不会少于十亿元,他的死党们囊括了大连基建公程,房地产开发,海外招商,融资谘询等各个领域的绝大部份的生意,连他的秘书车某,吴某,司机王某等人没有一个不经商发财的,总之,那个时候,薄熙来不需要“道德高地”,而是占据“金钱高地”,“权力高地”,“美女高地”,颇有一点傲视群雄的气势,这是因为薄一波还健在,江泽民见到他父亲像孙子似的,言听计从,中纪委算个啥?所以,他不必讲什么“道德高地”!
如今,薄熙来感到了从未有过的政治危机,胡锦涛,温家宝和李克强“三驾马车”直奔地向前驶去,虽有老态龙钟的江泽民拖后腿,但也难以挽回太子党的败局,他知道随着夏德仁的调离,唐军新任大连市委书记,温家宝的辽宁之行,他被中共以贪腐之名抛弃在历史的路边的时候逼近了,所以,必须嘴出惊人之语,顺应社情民意,搞出一点新花样,才能抓住救命的稻草,于是,上述的《决议》就出笼了。薄熙来用尽了“锦涛同志”似的甜言蜜语,冠冕堂皇地说,共同富裕是一个很大、很难的题目。现在,把经济规模做大的榜样很多,但缩小三个差距、实现共同富裕,还没有现成的经验可学。“中国搞资本主义行不通,只有搞社会主义,实现共同富裕社会,才能稳定,才能发展。”30年后再来复习小平同志的讲话,真感其高瞻远瞩,通观全局,讲问题入木三分!
薄熙来深知藉助钟馗打鬼的重要性,先是用尽用绝了毛泽东,让红歌唱哑了丧母长者的嗓子,唤醒了年轻的植物人,洗涤了罪犯的心灵,但一阵群发的“红色短信”,却把张春江送进了监狱,这令他不寒而栗,特别是唱红“逼宫”失败之后,碰得头破血流,不得不又换一招,把邓小平抬了出来,但他回避了一个最根本的问题:不是民选的领导人,他怎么能公平地给人民分蛋糕?三十年前邓小平没分好蛋糕,因为他没有制度变革的勇气,如今,薄熙来想偷梁换柱,不动制度大厦,把自身标榜成公平分蛋糕的人,谁能相信他胜过邓小平?试问:薄熙来为什么不在重庆党报上公布个人财产,为什么不把薄瓜瓜从美国召回与农民“三同”?为什么不早年就限制谷律师干预大连司法?为什么不把留在大连的上千万的房产,分给重庆和大连老百姓?
薄熙来大言不惭地说,当前,共同富裕已成为社会关注的焦点,万众关注、众目睽睽。可以说,上有中央明令,下有百姓渴望;前有领袖的预言,后有“两极分化”的风险;而我们既有一定的工作基础,又有不进则退、不治则乱的压力。绝不能只是少数人百万、千万地发家暴富,而工农大众却没份儿!……所以,我们一定要下决心打好这个攻坚战!
可是,薄熙来真的会杀富济贫吗?我们不听空话,只看行动和事实,从近期流亡海外的亿万富豪李俊的遭遇看,他把民营企业的财产抢夺之后,并未分配给穷人,而是给了成都军区,满足了张海洋的要求,也中饱了某些人贪婪的私囊,由李俊出具的证据显示,不是李俊没有信守合同,而是成都军区有关方面违约,即便双方有合同纠纷,也应当诉诸于法院,但薄熙来胆大包天地把民事案件变成了刑事案件,以抓人施压的卑劣手法,达到了疯狂侵占4000多万元的目的,其用意是取悦于张海洋,再让张等军界要人给胡锦涛施压,使其挤进中南海的核心领导层,试问:这是为了缩小贫富差别吗?这是杀富济贫吗?这是为了共同富裕吗?原来他是在愚弄百姓,强奸民意,暗渡陈仓,为了保住自己的权力!
无怪乎有一位慧眼识金的网友在“多维网”留言说,道德高地?薄熙来抛弃前妻,军医李宜宇,还未办离婚就跟谷开来怀上了薄瓜瓜,婚外情,破坏军婚,这叫道德高地?唱了红,唱红就占领了道德高地?……这薄熙来唱红的背后是什么名堂,现在一步步在深入表演着!再表演也是大流氓一个!
在笔者看来,这位网友言辞激愤了一点,用词也不太文雅,看来他还比较了解薄熙来,我认为,古人云“一叶知秋”,从他“小道德”上的品质缺欠,透视他的政治上的“大道德”的丑陋表演,我们可以肯定地说,虽然他把自己想像和塑造成“道德高地”上的英雄,并声嘶力竭地试图喊出“舍我其谁也”,但他绕不过李庄案,方洪案,更绕不过李俊案,这些活生生的事实,结成了有力的臂膀,把他无情地推进了名誉扫地的山谷!他成了“一坨屎!”
2011年7月26日于多伦多梅西学院。
没有评论:
发表评论