盖洛普：为什么71%中国人感觉生活艰难

近日，著名调查公司盖洛普公布了2010年全球幸福调查，中国的结果让人惊讶：与中国经济迅速增强所期待的人们幸福感增加相反的是，只有12%的中国人感觉生活“美满”，71%的中国人感觉生活“艰难”，还有17%的人觉得生活“困苦”。
据金融时报报导，盖洛普幸福调查(Gallup Wellbeing Survey)覆盖全球124个国家，把人们对生活的感受分成三个等级，也有把这三个等级翻译为：“蒸蒸日上”、“勉强糊口”和“非常痛苦”，无论人们怎么翻译，三者彼此之间的百分比基本能反映该国民众生活的总体状况。
对比其他国家，也许更能理解这些百分比的含义。比如中国有12%的人选择第一档的“幸福”或“蒸蒸日上”，这与今年发生民众抗议的阿富汗和也门相同；71%的人感觉“艰难”或“勉强糊口”，这与海地、阿塞拜疆和尼泊尔差不多；而选最差的17%的比例，中国比苏丹、巴勒斯坦地区和伊拉克还高。
这一调查结果与其他调查结论很相近。如中国社会科学院(Chinese Academy of Social Sciences)2010年12月的一项调查显示，绝大多数中国人对生活并不满意。有人把这归咎于现代生活的严酷、竞争激烈、担心失业、偿贷压力和日益增长的物质主义，以及贫富差距的日益扩大。
与之对应的是，尽管美国依然处在金融危机带来的高失业率的阴影下，但只有38%的美国人说他们生活艰难，而59%的美国人认为自己生活美满。有趣的是，研究盖洛普调查结果发现，在快速发展的经济体中，并不只有中国民众对生活悲观：只有17%的印度人和16%的越南人对生活非常满意，比例均低于全球21%的平均数。相对而言，亚洲人整体得分稍低于全球平均数，而欧洲（25%）和美洲（42%）民众对生活满意的比例则大大高于全球平均数。
经济学家由此总结说，生活满意度和人均GDP之间几乎呈正相关关系：国家越富裕，人民越幸福，不过，发展中国家的经济增长实际上对人民的幸福感有着负面影响，这种被称为“伊斯特林悖论”的负相关效应说明，个人的幸福感是由相对收入而非绝对收入决定的，这正好印证了中国那句古话：不患寡，只患不均。

生活在不公正的环境中，人们无法感到幸福。（网络图片）

中国人为何不幸福？有人说，“金钱买不到幸福，但确实带来了一种更令人愉悦的痛苦形式”，而中国人正处在这种令人愉悦的痛苦中。目前中国衡量财富分配公平程度的基尼系数正逼近或超过危险值0.5，（由于信息封锁，人们无法独自真实的经济数据），不过网络上大陆民众的匿名留言也许回答了这个问题。
来自山东省济南市的一位网友写道：“越来越多的人们正在醒来，我们发现自己正迅速沦落为社会的底层，现实并不像CCAV里说的那样美好，我们忍受着高昂的房价，吃着无处不在的垃圾食品，喝着不洁净的水，呼吸着污浊的空气，纳着全球排名第二的税赋，所交养老金的70%被不用交养老金的公务员所尽情挥霍，用着比美国高的电价，开着比美国贵的车烧着比美国贵的油跑在世界上收费最多的高速公路上••••••而得到的却是低廉的工资，没日没夜的工作，别谈什么带薪休假旅游，那简直就是神话。我们就是奴隶，别不承认，仅仅少了一副铁链而已的奴隶！奴隶哪能奢谈幸福！”
来自河南省洛阳市的读者写道：“一个丧失了基本道德与良心的专制社会，一个没有信仰与价值观的专制国家，它的人民会有多少幸福呢？”
一位湖北省荆州市人说：“中国有些人比美国总统还要生活的惬意。他们的权力不需要人民的选举，他们的生活全部都由公款支付，他们像卡扎菲一样控制军队因此没有人敢于去问责。他们利用手中的权力捞取任何他们想要的东西如金钱、美女、文物、名贵的奢嗜品也像卡扎菲家族一样挥霍国民资产。他们的朋友如朝鲜、古巴的权力进行世袭罔替。他们用假话欺骗世界而毫无愧色。这些“幸福的中国特权阶级”是建立在封建专制制度与民众的痛苦之上的。他们的实践已经证明“枪杆子里面出政权”的武力专政下的民众是不会有什么幸福可言。枪杆子里面不能产生民主，也不会使全体国民幸福。