中国几大城市正全力发展「云计算中心」，希望能够抢夺广大互联网「云端」商机。重庆首先获得在两江开发区建设“互联网特区”。声称在这个特区内，互联网直通外国，不受大陆监控，也不经防火长城（Great Firewall），只为跨国公司服务。那么，对于中国的「云计算中心」，是否真能如愿吸引外资？外国人是否会把他们的资料，储存在中国的云端呢？请看报导。
重庆市在今年3月宣布，将在两江新区约10平方公里的区域内，兴建一个有创新监管机制支撑，并由中共国家相关部委支持的“国际离岸云计算数据特别管理区”。希望能够抢夺广大互联网「云端」商机。
《美国之音》记者访问了几位美国人，看看他们是否愿意将资料放在中国的「云」里头。
来自华盛顿的安德鲁斯．申克尔（Andrew Schenkel）表示「很难」，他不敢信任中国（共），因为它们持续都有言论审查。中国（共）在许多东西上面都有动手脚，在那边发生事情，很难查的水落石出。
而来自佛罗里达州的德蒙．威廉斯则认为，将资料放在中国是给中国（共）骇客方便。
另外，原名赵静的中国作家安替，5月31号在他的推特上转载了这一段话：“重庆的云计算特别试验区是个陷阱吧，谁敢把资料放在那里啊？”
对于中共在重庆设立的“互联网特区”，声称直通外国，网上信息流通不经过防火长城，不受中国国内监控，与特区以外的互联网严格隔离，只为特区内的外国公司服务。《自由亚洲电台》报导说，中国（共）对互联网信息流通严格管制众所周知。鉴于特区内提供的互联网信息自由，国人和国内企业无法同等和平等享用。网民炮轰重庆互联网特区是中国现代历史上“华人与狗不得入内“的翻版，中国（共）政府应该感到羞耻。
小树（湖南长沙博客）：“如果觉得这个互联网直接跟国外的互通可以流览到国外的很多网页。如果国外这些东西是不好的东西的话，那么你就不要设特区，不要跨国公司能看到啦！让国外公司看到。就算让他们看到了，对他们也是有害的，是精神鸦片。如果外国这些东西不是鸦片，对我们没有什么危害，那干嘛这样好的事情又不让我们的国民享受这样的待遇呢？”
博客小树认为，既然重庆互联网特区可以让区内互联网直接与国外相联，不受审查，就不应该设什么特区，这是一项基本权利，应该可以对全民开放，而不是指定的人或特殊的区县、指定单位开放。
另据《自由亚洲电台》报导，重庆设“互联网特区”的新闻，由《南方周末》的一篇《重庆“云特区”：一块没有防火长城的地方》率先披露。这则在当局眼中“惹事生非”的报导，在《南方周末》的网站已删除了。
新唐人记者唐睿、柏妮综合报导。
没有评论:
发表评论