可是,特区衙门的师爷和一众乡绅,却有另一套思维逻辑:京官是国家领导,李克强更是待命中下一届领导中的领导,接待规格当然要高人一等;否则,不用等到老爷觉得招待不周,就算只是随从的觉得香港人不合礼数,也会对他们的官运非常不利。结果,在师爷和乡绅过分紧张的安排之下,几天的出巡无端牵起许多看不见的滋扰和纠纷。对不谙香港风土民情的外国人,单从特区安排来看,还会以为出巡者是北韩金正日般的货色。老实说,就算是我们见惯了港式师爷行事作风,也很难因为这种封闭式的访港,对这位未来的国家顶级领导产生什么好感。
「这样不公平啊!以前英国人管治,皇室成员也会来港;当时的保安,不是更严密吗?当年女皇访港的时候,负责保安的人会让反对殖民统治的示威者出现吗?为什么英国人这样做就不算打压言论自由?今天我们的未来总理到港,就一定要到处都见到抗议示威?」我可以想像得到,爱国爱党人士的标准答案,来来去去离不开那几句话。
正如西谚所云: two wrongs don't make a right。以前的殖民地政府有打压言论,不代表现今的政府也顺理成章可以去消灭声音。爱国爱党人士经常犯的逻辑谬误之一,就是用人家以前的不好,来支持自己今天犯错。社会要进步,明知以前是错,今天就更加不可以再犯,对吗?
再者,从前英国人管治的时代,访港的是皇室,真正掌握行政权力的英国首相,却从来都是过门而不入。皇亲国戚,本来就没有什么工作的一家人,偶尔出访只不过是为了在精神上维系英联邦国家的友谊,娱乐价值大于实际作用。当年的伦敦政府,要是对殖民地的管治有任何意见,也只会循殖民地部系统低调传话。这个传统智慧,目的就是为了肯定总督的管治威信。回归后的特区,最大分别就是到处都有接上了北京关系的爱国爱党人士。
再者,从前英国人管治的时代,访港的是皇室,真正掌握行政权力的英国首相,却从来都是过门而不入。皇亲国戚,本来就没有什么工作的一家人,偶尔出访只不过是为了在精神上维系英联邦国家的友谊,娱乐价值大于实际作用。当年的伦敦政府,要是对殖民地的管治有任何意见,也只会循殖民地部系统低调传话。这个传统智慧,目的就是为了肯定总督的管治威信。回归后的特区,最大分别就是到处都有接上了北京关系的爱国爱党人士。
平情而论,李克强在香港亮相,本来无可无不可,反而是特府师爷和乡绅却用行动说明,港人治港,原来是个美丽的误
李兆富时事财经评论员,自由市场智库狮子山学会创会成员。
没有评论:
发表评论